选材优势加专业教练缔造清华男篮三连冠

7月31日，第24届中国大学生篮球联赛男子一级全国总决赛落下帷幕。 在2022年中国男篮职业联赛（CBA）新人选拔会上以状元秀身份入选的王澜一带领清华大学队实现三连冠。 亚军广东工业大学队也创造了队史最佳战绩。

2022年CBA新秀球员选拔中，入选的20名球员中有12名来自大学联赛，可谓是大学篮球的丰收。 随着篮球与体育融合的深入，名校间的竞争有望持续。 也期待高校联赛下一步在培养和输送优秀竞技人才方面再上新台阶。

选材优势加上专业教练

为清华男篮再创佳绩

清华男篮夺冠当晚，清华大学体育系主任刘波与教练员、球员们齐聚庆祝。

“男子三连冠和男女双冠，在大学联赛历史上是比较少见的，我们很高兴，这也可以看作是清华大学在篮球与体育教育融合方面取得的阶段性成果。”刘波说。 “成绩虽然不错，但过程并不轻松。男篮总决赛激烈又精彩，我们没有胜负把握。女篮已经连续三年与北师大打决赛了。这这次夺冠也是因为对方主力中锋受伤，无论男篮还是女篮，我们都没有绝对的夺冠实力，必须看到自己的问题和差距。

本次大学生联赛，清华男篮在多场比赛中都采用了12人轮换的方式。 雄厚的人才储备令人印象深刻。 未来几年，清华大学仍将是夺冠热门。

据江苏肯帝亚俱乐部总经理史林杰介绍，清华男篮主教练陈雷近两年带队来到江苏与肯帝亚男篮进行交流比赛。 当时肯迪亚男篮从一线队派出了年轻球员，只有少数主力没有上场。 在这种情况下，双方要么赢，要么输。

“我们当时聊过，说清华的阵容会连续拿几个（大学联赛）冠军。”石林杰说。

广东工业大学团队的崛起

彰显广东篮球底蕴

除了场均净胜对手30分以上的清华男篮之外，本次大学生联赛中最引人注目的球队无疑是广东工业大学队。 在与清华大学的巅峰对决中北京聚天篮球俱乐部，随着绝对核心陈国豪提前四次犯规并在第四节后不久被驱逐出场，广州大学奋战到最后仅以3分之差落败。

资深教练表示，清华大学综合实力较高，而广东工业大学队的优势在于经验丰富。 由于广东省篮球氛围良好，不仅有省联赛，还有东莞联赛和一些3对3的赛事。 包括陈国豪在内的一些广东球员有很多参赛机会。 一年的比赛次数是其他一些球队的好几倍。

“心理素质和经验密切相关，经验丰富了，各种情况都见过，遇到任何不利的情况都能不慌不忙地处理，这些都是教练教不了的。”

清华大学的团队成员来自全国各地，而广州大学的团队成员大部分出生在广东，其中来自东莞的人数最多。 如果按照高中母校来计算，光工的队员主要来自东莞四中、东莞光明中学、深圳第二实验学校等广东省内的中学。

第一名学者很容易得到

很难找到柱子

“CBA新球员选拔大会搭建了一个非常好的平台，让更多热爱篮球的孩子有实现梦想的机会。而真正优秀的球员90%以上都是在初中阶段被俱乐部选拔出来的，而对于内线球员来说更是如此。”这位资深教练表示：“大学联赛已经可以为CBA提供人才，但距离能够提供顶尖人才还有很远的距离。”

石林杰也认为，从人才比例来看，俱乐部的青训还是较高的。 至此北京聚天篮球俱乐部，国家队队员基本全部经过俱乐部青训和原有的职业体系培养。

根据2021年印发的《关于进一步完善和规范高等学校高水平运动队考试招生的指导意见》，2024年以后将大幅提高高水平运动员招生的文化课成绩门槛。石林杰表示，政策的变化可能会改变篮球人才的去向。

“这几年，好成绩上大学的趋势很明显。但新政之后，篮球人才可能会从校园‘回流’到职业体系和俱乐部梯队。原本擅长篮球的孩子以前可以去名校读非体育专业，毕业后更容易找到工作，新政策改变了这种情况，很多人可能文化课成绩不够，想要出类拔萃太难了在演奏和学术方面。”

体育与教育融合

还有改进的空间

CBA浙江稠州银行俱乐部总经理方军认为，篮球与体育的融合还有很大的提升空间。 比如，中国大学生体育协会应该放宽大学生球员的选拔年龄，这样大学生球员进入CBA联赛后会有更大的成长空间，也可以防止个别俱乐部私自从高校“挖角”人。

他说：“大学生球员基本上是毕业后才参加选拔的，那时他们已经23岁、24岁甚至更大了。进入CBA后，他们的进步空间有限。从训练的质量和水平来看，目前大学球队与职业俱乐部之间还有很大差距，如果能早两年参加选拔，发展潜力会大很多。

方军表示，在各俱乐部培养的球员中，一些没有进入CBA联赛的球员也通过个人体育招收的方式进入了体校。 不过北京聚天篮球俱乐部，目前体院球队还没有参加大学生联赛的资格。 他建议，大学生联赛也应该向体育院校队敞开大门，比如给体育学院杯球队一些一级联赛决赛名额，这样大学生联赛才能真正代表中国的最高水平。大学篮球。

中国大学生体育协会副主席沈震表示，大学生联赛一、二、三级的参赛资格有不同的身份定义，而且这种身份定义从草根比赛延伸到了总决赛。 例如，甲级联赛的球队主要是享受高水平运动队招募政策的高校。 体院杯的比赛资格制度与大学生联赛不同。 他们的参赛球员在入学前已经注册了职业俱乐部或参加过职业赛事。 有的还与俱乐部签订了劳动合同。 这样的大学生群体是客观存在的。 。 对于两项赛事进一步融合的建议，包括放宽大学生运动员参加选拔年龄限制的建议，校体协将在听取各方意见、充分沟通的基础上，进行综合研判。中国篮球协会。

来源 | 新华社

编辑| 李莉

评论 | 农春雨