姚明“可乐纠纷”刚了刘炜惹上运动鞋纠纷

因为从1999年到2004年，此时的CBA正处于没有统一赞助商的阶段。 每个团队单独投标并选择自己的设备赞助商。 因此，刘维穿鞋事件此后就被忽视了。

2004年至2012年，安踏公司开始赞助CBA联赛，每年赞助金额在2000万左右。 安踏安踏在国家队也效仿耐克的做法，包裹了联盟所有球员的球鞋。 然而，安踏并没有真正的一刀切的做法。 每支球队都有相应的穿着非赞助运动鞋的配额。

当时关于标签的规定是：外国球员可以穿有标签的球鞋。 此外，每支球队都可以有特殊的配额篮球比赛 公司，包括国家队球员、特殊脚型球员和有伤病证明的球员。 这些球员可以穿着竞争品牌的运动鞋参加比赛。 。 俱乐部向篮协缴纳一定的费用。

无标签规则是：给予同一领域的每个竞争品牌五个花钱买鞋的配额，每个配额为10万元。 由于耐克是官方用球赞助商，因此有 13 个未标记的位置。

安踏时期，由于球鞋政策灵活，球员与CBA联赛因装备问题发生冲突的情况很少。

2012年，李宁以5年20亿的价格与CBA联赛签约。 不过，李宁对球鞋的政策比安踏此前的政策更加“激进”。

2012-2014年：耐克继续拥有13个无标签配额，但其他赞助商的无标签配额从5个下降到1个，配额费增加到50万元。 包括外援在内，联赛共有8个贴标鞋名额，每个名额售价30万元。

2014-2015年：李宁首次修改规则，取消了无标签鞋的配额。 联盟总共有8个贴标球鞋配额，其中包括外援。 但收费标准没有变化，每个配额的收费标准仍然是30万元。

2015-2016年：李宁第二次修改规则。 包括外籍球员在内的贴牌鞋的配额总数减少到4个，每个配额的成本仍为30万元。

2016-2017年：李宁赞助篮球协会的最后一年。 标签鞋取消，所有CBA联赛球员只能穿着李宁篮球鞋打比赛。

易建联等人错了吗？

从前几天的周琦和王哲林到今天的易建联，从周旺刚刚在微博抱怨到易建联走开，CBA的推广公司盈方已经申请禁赛周旺，易建联恐怕也很难逃脱。 这次事件中的各方都在用行动表达自己的态度，各方都受到无数舆论的批评，但他们真的都是错的吗？

从玩家的角度来看，他们是对的。

去年李宁将名额减少到四个时，辽宁球员韩德君就此事在微博上公开发表评论。

去年我的运动鞋穿得很好，所以今年我就换了。 你考虑过我的身高和体重吗？ 你考虑过我膝盖和脚趾的疼痛吗？ 为什么报告了 5 个球员加盟名额，但我却被从名单中删除了？ 是因为我没有参加男篮亚洲锦标赛吗？ 中国篮球口口声声说要职业化，但在保护球员利益和健康方面，仍然是伪职业。

事实上，从昨天比赛前到比赛过程中，易建联和广东队多次试图与比赛主管沟通，试图以妥协的方式解决问题篮球比赛 公司，但最终没有结果。 在联赛结束后接受媒体采访时，易建联也表示自己的跟腱受伤了。 早在2010年，就因穿错鞋而引起：

我明白这是一场商业斗争。 我穿鞋是因为跟腱受伤，所以我自己穿鞋的时候比较小心。 应该说，2010年，我穿错了鞋子，导致跟腱发炎。 后来在医生的建议下，我选鞋非常仔细，包括鞋底和鞋垫，因为跟腱很容易因为脚部问题而受伤。 ），这都是运动科学。 我在赛前试了一下我申请的鞋子。 不是说李宁鞋不好篮球比赛 公司，是个好公司，只是我的脚真的受伤了。 比赛期间我向技术台请示。 我的脚受不了了，但技术台说我无能为力，只能坚持。 应该说，这个游戏我也无能为力，规则就是规则。 接下来做什么？ 我也不知道。

李宁错了吗？

球鞋事件的另一个主角是李宁公司，一家为球员提供球鞋的公司。 大家都知道，开启CBA李宁时代的代价是五年20亿。 入驻前，三年售价6000万。 当时CBA的赞助商是安踏。

李宁为何愿意花这么高的价格？ 因为这几乎是他们最后的手段了。

2008年北京奥运会后，李宁开始调整品牌，试图进军青少年市场，但结果并不顺利——李宁市场份额连年下滑，已被国内竞品超越在某些地区。 2011年，李宁净利润仅为3.86亿。 情况不好，他们打算缩小规模，把更多精力集中在某个领域，那就是篮球。 随后李宁开始与NBA球员韦德合作，同时赞助CBA。

事实上，四年来，虽然李宁一直要求所有运动员必须穿李宁运动鞋，但以报效国家为名，多名骨干球员却享受着缴纳50万元罚款的特殊待遇。穿条纹球鞋，但这已经是5年合同的最后一年了，李宁必须挖掘出他们在CBA市场上最大的，也可能是最后的价值。

于是四个月前，李宁公司就向盈方确认，所有球员都必须穿着李宁球鞋，无一例外。 他们也愿意为有其他球鞋合同的球员定制球鞋。 然而，所有这些努力仍然未能避免今天冲突的爆发。

李宁球鞋在NBA已经被打磨得光亮，但在CBA却被任性地扔在地上，被国家队三位主力称为“护不住脚”。 对于一家投资20亿的公司来说，决心重塑公司的品牌形象是多么大的打击。 商业公司应该力求每一分钱的投入获得最大的回报。 李宁说得对。

耐克有错吗？

公众舆论正朝着对耐克不利的方向发展。 有消息称，奥运会期间，耐克禁止中国球员穿着李宁球鞋。 被诉人查找了当时的一些比赛录像，发现李宁签约球员郭艾伦穿的是Nike Kyrie 1，而周鹏则穿的是Nike 2016——这件事很容易形成这样一个逻辑：“你耐克不让我先穿上吧。” 是的，我李宁，只以己之心待人！”

但这并不是一夜之间发生的。 国家队至少在四年前就统一穿着耐克，而耐克签约国内球员则要追溯到十年前——2007年，耐克与易建联签约，随后又相继签下了王哲林和周哲林。 齐。

大家都在谈论乔丹在巴塞罗那奥运会的舞台上穿着国旗，遮盖了他的奖牌服，但实际上美国国家队仍然穿着同样的队服，他们的奖牌服也是耐克的。 但回到 NBA 联盟，耐克运动鞋曾经被禁过吗？ 不，可能耐克看到现在的情况也很困惑。

就像乔丹披着美国国旗抗议一样，易建联也做出了无声的抗议。 作为一家以明星运动员为核心资源、以明星运动员为武器进行战斗的公司，耐克是对的。

篮协有错吗？

环顾事件的各个利益相关者，篮协就成为了我们的罪魁祸首。 虽然这些年我们已经越来越不愿意把系统作为问题的根源，但这一次我们还是逃不掉。

从维护联赛赞助商利益的角度来看，篮协并没有错。 因为篮协是乙方，所以基本都是在执行甲方的计划。 毕竟，李宁是财务所有者。

中国篮协相关人士对北青报记者表示：“至于联赛指定装备的权益，在与李宁签订合同时就已经明确，这些权益是属于他们的。”所以他们今年提出这样的要求，是没有问题的。另外，有球员表示是因为球鞋不符合比赛要求，但也有人表示NBA韦德穿的是李宁球鞋，所以可以满足玩家对游戏的需求。” 消息人士还透露，四个多月前，中国篮协曾就此事征求各俱乐部意见，但当时没有俱乐部表示反对。

更重要的是，CBA的转播权和设备所有权合同将于明年到期。 这个时候，维护赞助商的利益就应该是当务之急。 毕竟如果处理不好的话，将会影响CBA的整体估值。

NBA现行的劳资合同51-3明确规定，在NBA比赛和训练期间，包括热身和从更衣室走到球场时，球员只能穿着球队统一的队服。 制服包括所有衣服和其他装备，但不包括运动鞋。 NBA的规定很好地解决了这个问题，让主赞助商的利益得到保护的同时，也凸显了球员球鞋最具商业价值的利益。 CBA的品牌价值和球员价值都是有限的。 或许，如果将球鞋赞助与球衣分开，赞助商的投资热情就会大打折扣。 然而，这正是考验政策制定者的时候。 也许球衣赞助和球鞋赞助是分开的，也许必须有一个解决方案，为拥有球鞋合同的球员设置单独的条款。

但篮协还是错了。

篮协在签订这份赞助合同时，有没有考虑到运动员对球鞋的具体需求？ 考虑到个别运动员可能还有其他合同，答案显然是否定的。 篮协只要算算，这4亿的赞助费就可以分到每支球队1000万以上，甚至可以解决一些小俱乐部最重要的收入来源。 这是一笔非常划算的交易。 那就签吧，运动员们，没关系，反正他们在这里没有掌控自己命运的自由。 他们在俱乐部青年队体系接受训练后，仍然要签4+2的合同。 合同期满后，他们不能自由离开。 他们连自己的职业都无法选择，更无法选择自己的球鞋又如何。 让我们退后一步。 就算我们真的自己为所有球员做决定，篮协也确实是一个有契约精神的政党。 他们制定了所有的规则，但他们从来没有真正尊重过这些规则吗？ 篮协对特殊情况敞开大门，为国效力可以享受罚款和贴纸。 就在昨晚，回到更衣室的易建联不知道自己该如何穿着耐克球鞋再次上场。 这一次，竟然没有人出来阻止易建联。 即便是在易建联回国的事情上，已经错过了球员报名期的易建联依然走的是绿色通道。 如果规则真的这么一成不变的话，那么易建联应该不可能出现在国内。 在球场上，所谓的破鞋事件是不会发生的。 当规则变成了谁都可以打扮的小女孩，那么这些所谓的闹剧也就不足为奇了。 美剧《毒枭》中有一句话，魔幻现实主义诞生于哥伦比亚是有原因的。 这句话用在这个舞台上是再恰当不过了。

对于这个冲突有更好的解决办法吗？

决赛期间的战斗发生在3月中旬，处罚结果于10月14日公布。

总决赛将于 3 月 20 日结束，随后是长达 7 个月的休赛期。

这段时间没有人谈论球鞋，大家都很无聊。 篮协想要延缓事态，通过使用禁赛条款来强行解决问题。

最后，葫芦爆炸了，鸡毛散落一地。

拖延最终会加剧所有冲突。